Si aceptar que la sociedad capitalista está regida por la clase burguesa, la cual tiene como única aspiración la acumulación de capital, que se obtiene del trabajo excedente arrebatado a la clase trabajadora, es un dogma, entonces soy un dogmático.
¿Qué tiene que ver "la era de los anticonceptivos" con el concepto de proletario? Ese "término" o concepto, define una clase social de la soiedad capitalista formada por sujetos carentes de toda posesión, ¿no existe más esa clase social? Creo que si, miestras exista la burguesía existirá el proletariado, pues la burguesía tiene su razón de ser en la apropiación del trabajo excedente del proletariado. Y si no es así, Marx es un macaneador.
¿Por qué el proletariado no cumple su misión? Buena pregunta. Bueno, porque no está concientizado y organizado de tal forma que le permita cumplir esa misión. Marx nunca dijo que el proletariado, por proletariado mismo, haría la revolución. Todo lo contrario, debía prepararse para eso.
¿Qué "la idea de la clase obrera dirigiendo una revolución es un mito"? El partido bolchevique era un partido obrero, los elementos más avanzados y revolucionarios de él erán los obreros de las principales ciudades. Pero claro, no eran los únicos, pero sí los fundamentales. Por otro lado, ¿quien hizo la revolución peronista? ¿Perón? ¿La pequeña burguesía? ¿El ejército? La hizo la clase obrera, claro no aislada de las demás clases sociales. Eso es lo que hay que conseguir, que todas las clases sociales se encolumnen detrás del proletariado y recuperen la soberanía, la igualdad, la justicia. Y quienes nos decimos marxistas debemos tener en cuenta que esas tres banderas sólo podrán sostenerse profundizando la revolución nacional. Y esa revolución sólo la puede profundizar la clase obrera, que con la destrucción del capitalismo tiene todo por ganar y nada por perder.
Un abrazo fraternal, Fernando
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario